「理論だけ見れば、正しい」
最近よく見るこの主張👇
👉 「50年ローンにして月の返済を下げる」
👉 「浮いたお金をS&P500に投資する」
👉 「年利7〜10%で回せば勝てる」
これ、理論だけ見れば成立している。
なぜなら👇
- 住宅ローン金利：5〜6%前後
- 株式市場（S&P500）：長期平均7〜10%
👉 差分で利益が出る構造
つまり👇
「低金利で借りて、高利回りで運用する」
一見、かなり賢い。
でも、ここで一度止まってほしい
この戦略、成立するための前提は何か？
ほとんど語られないのはここ👇
前提①：投資を絶対に止めない
市場は必ず上下する。
- 暴落する年もある
- 数年間マイナスのこともある
それでも👇
👉 積立を止めない前提
前提②：収入が止まらない
- 病気
- ケガ
- 失業
どれか一つでも起きたらどうなる？
👉 ローン返済は止まらない
👉 投資どころではなくなる
前提③：メンタルが折れない
これは一番見落とされてる。
- 投資は減る
- 借金は減らない
この状態で👇
👉 冷静に継続できるか？
前提④：浮いたお金を“本当に”投資に回す
理論ではこう👇
👉 「浮いた分は全部投資」
でも現実は👇
👉 生活費・教育費・修理・インフレで消える
この戦略の本質
ここまで来ると見えてくる👇
👉 これは節約でも投資でもない
👉 “レバレッジをかけた長期ギャンブル”
違和感の正体
多くの人がなんとなく感じている違和感👇
👉 「正しそうだけど、怖い」
それ、合ってる。
理由はシンプル👇
👉 前提が難しすぎる
このシリーズでやること
このシリーズでは👇
- なぜ「浮いたお金」は幻想なのか
- なぜほとんどの人が途中で崩れるのか
- なぜ“順番”がすべてなのか
👉 1つずつ分解していく
結論（第1話）
👉 50年ローン×投資は
理論的には成立する
でも👇
👉 前提が現実的ではない
次はここ👇
👉 「浮いたお金で投資」はなぜほぼ失敗するのか
この話はお金の前提にまとめていきます
コメント