カイトが言った。
「ボートに住みたくない。」
理由は単純。
今日は友達と遊びに行く。
芋（父）が不在だから、ボートにいてくれと言われた。
面倒くさい。
不便。
普通の家がいい。
感情としては分かる。
芋の返答は一言。
「じゃあ陸で借りたら？」
カイト「未成年だから無理。」
芋「……。」
話は終了。
冷たい？
違う。
これは教育。
■ この日の前提
① ボート生活は不便もあるが家賃はかからない
② 未成年は賃貸契約できない
③ 陸で暮らすには毎週家賃が必要
④ 光熱費・食費・交通費は必ずかかる
⑤ 働けばお金は得られるが時間と体力は有限
⑥ インフレは待ってくれない
⑦ 自由＝自己責任
この前提を感情ではなく、
数字で見る日が今日だった。
その日の学校課題。
「大学進学後、一人暮らしは可能か？
収入と支出を計算せよ。
インフレも加味せよ。」
タイミングが完璧すぎる。
さっきまで「住みたくない」と言っていた少年が、
今は真剣にキーボードを叩いている。
家賃。
食費。
電気代。
バイト時給。
Youth Allowance。
税引き後の手取り。
画面に出てくるのは感情ではなく数字。
ここが重要。
親が100回説明するより、
自分で式を打つ方が効く。
年間収入 − 年間支出 = 現実
数字は優しい。
でも残酷でもある。
私はその紙を写真に撮った。
「なんで撮ったの？」と聞かれた。
「これ母ちゃん人に教えてお金もらってるの。英語で即説明できないからChatGPTに入れて整理したの。必要なら読んでいいよ。」
読んでいた。
しめしめ。
今日起きたことは小さい。
でも本質は大きい。
「住みたくない」と言えるのは、
誰かがコストを払っているから。
自由は美しい。
でもタダじゃない。
第1話の結論はこれ。
自由には値段がある。
そしてその値段を払う覚悟がある人だけが、
本当の意味で選べる。
この話は②-人生設計の前提にまとめていく。
コメント