③ お金の前提 50％失ったら100％必要になる構造 単発
資産が50％減ると、元に戻すには100％のリターンが必要になる。ウォーレン・バフェットの教えから学ぶ「損失回避」の本質と、命金・家計設計・人生設計に通じる非対称リスクの構造を解説します。
③ お金の前提
③ お金の前提 ③ お金の前提 【命金】生活防衛費シリーズ｜第2話 ゼロになったとき、人は何を失うのか
収入がゼロになったとき、本当に失うのはお金ではなく「選択肢」。ICU入院と8か月収入停止の実体験から、生活防衛費＝命金が守るのは何かを構造的に解説する第2話。
命金 止まることを考えても、人は壊れない｜第3話 考えすぎる人と、考えなさすぎる人
最悪を想像しない人と、毎日想像する人。その違いは優劣ではなく処理方法の違い。恐怖との距離感を整理する心理シリーズ第3話。
命金 止まることを考えても、人は壊れない｜第2話 なぜ脳は「考えなくていい」と判断するのか
「もしも」を考えたくなくなるのは脳の自然な防御反応。正常性バイアスをやさしく分解し、止まることを想像しても人は壊れない理由を伝える心理シリーズ第2話。
命金 止まることを考えても、人は壊れない｜第1話 なぜ「もしも」を避けたくなるのか
「もし収入が止まったら」と考えるのは怖い。でも想像したからといって人は壊れない。恐怖を煽らず、やさしく分解する心理シリーズ第1話。
命金 生活防衛費はいらない？──“動けなくなる瞬間”を想定しているか｜最終話 生活防衛費は「使わない前提」のお金である
生活防衛費はリターンを生む資産ではない。使わない前提で持つ「命金」の思想を、ICU・収入停止の実体験を踏まえて語るシリーズ最終話。
命金 生活防衛費はいらない？──“動けなくなる瞬間”を想定しているか｜第6話 私はこうやって8か月を回した
ICU1週間・入院2か月、医療費はゼロ。それでも収入停止は約8か月続いた。実体験から、生活防衛費の本質は「医療費」ではなく「停止期間」にあることを解説する第6話。
命金 生活防衛費はいらない？──“動けなくなる瞬間”を想定しているか｜第5話 5年分あれば本当に不要か？数字で検証する
年間生活費AUD78,000のホームローン世帯を例に、純資産5年分（AUD390,000）あれば生活防衛費は不要かを数値で検証。暴落時リスクと資産の質から設計基準を解説。
命金 生活防衛費はいらない？──“動けなくなる瞬間”を想定しているか｜第4話 生活防衛費がいらない人の条件
生活防衛費が不要になるのはどんな人か。純資産・流動性・固定費・資産配分などの条件を整理し、成立するケースと危険なケースを明確にする第4話。
命金 生活防衛費はいらない？──“動けなくなる瞬間”を想定しているか｜第3話 クレジットカードは命金の代わりになるのか
生活防衛費の代わりにクレジットカードを使う戦略は安全か。ICU2週間という現実的な停止期間を例に、借金の枠と命金の本質を構造的に解説する第3話。