誤解されやすい話をする。
設計は、
全員の同意がなくてもできる。
これは、
独断でも、
支配でも、
裏切りでもない。
前提が共有できないと分かったとき、
残る選択肢は二つしかない。
一つは、
同意を得られるまで待つ。
もう一つは、
自分の役割だけを引き取って、
設計する。
私は、
後者を選んだ。
芋と
将来の話はできない。
投資の話は通じない。
長期設計も共有できない。
でもそれは、
人格の問題じゃない。
前提の違い
だった。
前提が違う相手に、
同意を求め続けると、
生活は止まる。
だから私は、
同意を取りにいくのをやめた。
代わりに、
こう決めた。
・私は将来を見る
・私は長期を設計する
・私は壊れない形を作る
芋は、
今を回す。
そこに、
上下はない。
正誤もない。
役割が違うだけ。
同意がなくても、
生活は回せる。
必要なのは、
説得じゃない。
境界線と、
引き取る覚悟
だった。
友の会で見てきたのは、
「話し合い続ける家」じゃない。
決めて、
回して、
続ける家
だった。
それを、
ようやく
自分の人生に
使っただけだ。
（つづく）
#友の会 #前提 #生活設計 #構造の話 #生活OS
※この話は、「友の会」カテゴリにまとめてあります。
コメント