現金1%でも大丈夫?YouTubeを見て感じた違和感 単発

YouTubeを見ていたら、元ゴールドマンサックスの方がこう言っていた。

「僕は現金は資産の1%しか持っていません。」

不動産、米国株、日本株、インド株。
現金が必要になったら株を売る。

なるほど。
その人の資産構成としては、別に間違っていないと思う。

でも、私はその話を聞いてすぐこう思った。

「一般人がこれ丸呑みしたら危なくない?」


投資の話と、人生の話は違う

投資家の話は、基本的に投資の効率の話だ。

現金は増えない。
株は成長する。

だからできるだけ現金を減らして投資に回す。

これは投資の理屈としては分かる。

でも、一般家庭のお金は少し違う。

家計は投資ゲームではなく、生活インフラだからだ。

食費
家賃
医療
子育て

全部ここから出ていく。


もし2ヶ月意識が無かったら?

私は昔、脳出血で倒れて二ヶ月ほど意識が無かった。

そのとき思う。

もしその間、生活費が無かったらどうなる?

投資どころではない。

人生には市場とは関係ないリスクがある。

病気
事故
仕事が止まる
家族の問題

こういうことは、ある日突然起こる。

だから私はまず

「死なない設計」

を考える。


現金1%が成立する人

もちろん、現金1%でも問題ない人はいる。

例えば

資産が数億ある
収入が安定している
投資経験が長い

こういう人にとっては株も流動資産になる。

必要になれば売ればいい。

でも、普通の家庭で資産1000万ならどうだろう。

現金1%は10万円。

これでは家計として成立しない。


投資の前に命金

私がよく書いている「命金」という考え方がある。

いわゆる生活防衛費だ。

これは投資ではない。

生きるためのお金。

投資はその上に乗る。

この順番を逆にすると、人生はかなり不安定になる。


最後はここに戻る

有名な投資家の言葉がある。

「他人の考えを借りるな。」

投資の世界でも、結局最後はここに戻る。

誰が言ったかではなく、
自分の前提で考える。

YouTubeでも、本でも、専門家でも同じだ。

参考にはなる。
でも丸呑みは危ない。

最後に思い出す言葉はこれだ。

自分の人生自分でやって。

コメント