多様性が「自己責任」で完成する国
前提設定
この話は、
自己責任を全否定する話じゃない。
選んだ結果に
責任が伴うのは、当然だ。
ただ、
多様性という言葉が
最終的にどこへ着地しているのか
その構造を確認する。
多様性は、最終的にここへ流れ着く
ここまで見てきた。
・許可制になる
・空気で制御される
・努力が上乗せされる
・理解が条件になる
その全部の先に、
必ず出てくる言葉がある。
それは、あなたの選択でしょ？
これが、
日本における
多様性の最終形。
自己責任は、とても便利だ
自己責任という言葉は、
あらゆる問題を
一瞬で片付ける。
・制度の不備
・前提の欠陥
・支援の不足
全部、
個人に戻せる。
誰も悪者にならない。
何も変えなくていい。
でも、選べていない人もいる
ここが、
一番無視されやすい部分だ。
・最初から選択肢が少ない
・選ぶ前に詰んでいる
・選び直せない
それでも、
同じ言葉で処理される。
「自己責任」。
多様性があると、自己責任が強化される矛盾
本来、
多様性があれば
選択は楽になるはずだ。
でも日本では、
逆が起きる。
選べるはずなのに
うまくいかないのは
あなたのせい
多様性は、
免責装置として使われる。
自己責任の裏にあるもの
自己責任が
前面に出る社会では、
こうなる。
・助けを求めにくい
・失敗を隠す
・黙って消える
結果、
表面は静か。
でも、
内部では
摩耗が進む。
日本の多様性の正体
ここまで掘ってきて、
見えてきた。
日本は、
多様性を否定していない。
むしろ、
多様性を
自己責任に変換するのが
とても上手い国だ。
だから、
問題が見えない。
本当の多様性とは何か
多様性とは、
選択肢の多さじゃない。
失敗しても
戻れること
止まっても
落ち切らないこと
ここまで設計されて、
初めて
多様性は機能する。
最後に
多様性が
自己責任で完成する社会では、
人は自由にならない。
自由に見えるだけだ。
日本は今、
多様性という言葉で
構造の欠陥を
覆っている。
このシリーズでやったのは、
答えを出すことじゃない。
「どこで壊れているか」を
可視化すること。
気づいた人から、
前提を
自分で設計し直すしかない。
——
このシリーズは、
ここで一旦、区切る。
#多様性があるフリ国家
#多様性
#前提の話
#自己責任
#生存設計
※この話は「多様性」カテゴリーにまとめてあります
コメント