20代で詰まる子が信じている「前提」
20代で動けなくなる子を見ていると、
能力が低いわけでも、
努力していないわけでもない。
むしろ逆だ。
真面目で、周囲からの評価も高い。
いわゆる“いい子”。
ただ、その多くが
ある前提を信じている。
それは、
「人生には正解ルートがある」という前提だ。
いい学校。
いい会社。
いい肩書。
いい評価。
この順番を外れなければ、
人生は安定する。
外れたら、取り返しがつかない。
そう信じている。
だから20代で、
選択を迫られた瞬間に止まる。
どれが正解か分からない。
間違えたら終わる気がする。
一度外れたら戻れないと思っている。
でも、
現実はまったく違う。
人生に、
一本の正解ルートなんて存在しない。
あるのは、
仮の選択と、
修正と、
方向転換の連続だ。
それを知っている人は、
軽く動く。
合わなければ変える。
ダメなら戻る。
遠回りしても、別ルートから合流する。
一方で、
正解ルート信仰が強い人ほど、
一歩が重くなる。
なぜなら、
その一歩が
「人生全体を決めてしまう」と思っているからだ。
この前提は、
どこで作られるのか。
多くは、
子ども時代の環境だ。
・失敗すると評価が下がった
・やり直しの余地がなかった
・無難な選択が褒められた
・遠回りは避けるものだった
こうした積み重ねが、
「正解から外れる＝危険」
という感覚を作る。
結果、
20代になっても
選び直せない。
動けないのは、
勇気がないからじゃない。
前提が重すぎるだけだ。
もし今、
動けない20代がいるなら、
問い直すべきはこれだ。
・その選択は、本当に一生を決めるのか
・外れたら、二度と戻れないのか
・それは誰の正解なのか
多くの場合、
答えは「NO」だ。
正解ルートを信じている限り、
人は慎重になりすぎる。
でも、
修正できる前提を持った瞬間、
行動は一気に軽くなる。
20代で詰まるかどうかは、
能力の差じゃない。
前提の差だ。
次は、
なぜ“いい子”ほど失敗経験が少ないのか
その構造を書く。
#教育 #子育て #多様性 #進路 #20代
この話は「教育」カテゴリにまとめてあります。
コメント