教育が単一仕様のまま、多様性だけ叫ぶ矛盾
前提設定
この話も、
教育を否定する話じゃない。
先生を責める話でも、
親の努力を軽く見る話でもない。
ただ、
教育という仕組みが、どんな前提で作られているか
それを観察する。
理想論は置かない。
現場批判もしない。
構造だけを見る。
日本の教育は「公平」に見える
日本の教育は、
一見とても公平だ。
・同じ年齢で入学
・同じ学年
・同じカリキュラム
・同じ評価軸
誰にでも
同じものが与えられている。
ここだけ見れば、
確かに平等だ。
でも前提は、最初から一つしかない
日本の教育が置いている前提は、
かなりはっきりしている。
同じ年齢の子どもが
同じ速度で学べる
この前提が崩れた瞬間、
教育は途端に不安定になる。
・理解が遅い
・集中できない
・環境が違う
・言語や文化が違う
その子は、
「例外」になる。
多様性は「個別対応」で処理される
教育現場で
多様性が出てくると、
必ずこう言われる。
・個別対応
・配慮
・特別支援
これ自体は
悪いことじゃない。
でも構造的には、
こうなっている。
標準はそのまま
合わない人だけ調整
つまり、
多様性は後付け。
子どもが「問題」に変わる瞬間
前提に合わない子どもは、
こう扱われやすい。
・落ち着きがない
・やる気がない
・家庭の問題
・本人の努力不足
構造の問題が、
静かに
個人の特性に変換される。
そして、
親も子も
説明コストを背負う。
教育の多様性が進まない理由
日本の教育で
多様性が進まない理由は、
思想じゃない。
設計だ。
・学年制
・一斉授業
・同時進行
・同一評価
この単一仕様のまま、
「多様性を大切に」と言っても、
矛盾が生まれる。
結果として起きていること
・学校に合わない子が増える
・不登校が増える
・親が疲弊する
・自己肯定感が削られる
これは
教育が厳しくなったからでも、
子どもが弱くなったからでもない。
前提が一つしかない設計の限界だ。
最後に
教育における多様性とは、
「配慮があること」じゃない。
最初から
複数の進み方が
想定されていること。
今の日本の教育は、
単一仕様の上に
多様性という言葉を
無理やり乗せている。
だから、
現場が苦しくなる。
日本の教育は今、
多様性が
あるフリをしている。
——
次は、
「働き方が自由になった“フリ”問題」
を掘る。
#多様性があるフリ国家
#多様性
#前提の話
#教育の構造
#生存設計
※この話は「多様性」カテゴリーにまとめてあります
コメント