前提設定
この話は、
誰かを批判するためのものじゃない。
正解を示す話でも、
何かを変えさせたい話でもない。
私は、
多様性を否定したいわけでも
日本を貶したいわけでもない。
ただ、
構造を観察している。
これは思想ではなく、
観測ログ。
「日本は遅れている」という話もしない。
むしろ日本は、
多様性という言葉を
かなり早くから受け入れてきた国だと思っている。
それでも、
なぜここまで息苦しいのか。
その違和感を
一つずつ分解していくためのシリーズだ。
多様性という言葉が増えたのに、楽にならない
ここ数年、
日本では「多様性」という言葉が
あらゆる場所に貼られている。
企業
学校
行政
メディア
どこを見ても、
多様性、多様性、多様性。
配慮は増えた。
注意書きも増えた。
言ってはいけないことも増えた。
でも、
選択肢は増えていない。
ここに、
ずっと引っかかっていた。
日本の多様性は「態度」で止まっている
日本で語られる多様性は、
だいたいこの範囲に収まる。
・否定しない
・傷つけない
・尊重する
・理解する
全部、
態度の話だ。
もちろん、
それ自体は悪くない。
ただ、
それだけでは
人は守られない。
人生が詰むかどうかを決めるのは、
態度じゃなく
制度と前提だからだ。
違ってもいい。支えるとは言っていない。
日本の多様性は、
この一文に集約される。
違ってもいい。
でも、
支えるとは言っていない。
・同じ速度で進めない
・同じ働き方ができない
・同じ家族モデルに乗らない
その瞬間、
多様性は
静かに個人へ返される。
違っていい。
ただし、
処理は自分で。
多様性が「あるフリ」になる構造
日本は、
多様性を拒絶している国ではない。
言葉としては
かなり丁寧に扱っている。
でも、
前提は変えていない。
・標準モデルは一つ
・外れたら調整は個人任せ
・戻れないのは本人の問題
この状態で
多様性という言葉だけを掲げると、
何が起きるか。
多様性が「あるフリ」になる。
看板は立派。
中身の設計は、
昔のまま。
最後に
多様性は、
優しさの話じゃない。
生存の話だ。
生き方が違っても、
詰まないかどうか。
そこまで行って、
初めて
多様性は「ある」と言える。
日本は今、
その手前にいる。
#多様性があるフリ国家
#前提の話
#構造の問題
#生存設計
#日本社会
※この話は「多様性」シリーズにまとめてありま
コメント